NavegaciónTemas activosTemas nuevosEncuestaMeteorologÃa HOY y Fin de SemanaVisitas Unicas/DÃa en la Web
Nuevos
En lÃneaEn este momento hay 0 usuarios y 10 invitados en lÃnea.
Distribuir |
De nuevo Inglaterra presiona a la UE para abaratar el coste de la guardiaEl Consejo de Ministros de la Unión Europea de Empleo, PolÃtica Social, Sanidad y Consumo (Epsco) abordará el próximo 9 de junio la iniciativa de Inglaterra en la que se pide que no se cuente el tiempo inactivo en el cómputo total de las guardias, abaratando asà los costes. La Federación Europea de Médicos Asalariados (FEMS) está en alerta ante el interés de Inglaterra de que el tiempo inactivo durante las guardias de presencia fÃsica no se compute en las retribuciones, una iniciativa que abordará el Consejo de Ministros de la Unión Europea de Empleo, PolÃtica Social, Sanidad y Consumo (Epsco) el próximo 9 de junio. Según el vicepresidente de FEMS y secretario general en funciones de CESM, Carlos Amaya, "lo preocupante es que los ingleses han logrado incluir este asunto en el orden del dÃa, a pocos dÃas de que concluya la presidencia eslovena en el Consejo Europeo". Según él, la aprobación de este dictamen supondrÃa que en todos los paÃses de Europa sólo se tenga en cuenta el tiempo meramente asistencial empleado en las jornadas de guardia, "con lo que eso supone de abaratamiento de los costes para las administraciones sanitarias y la pérdida de poder adquisitivo por parte de los médicos, que estarán ejerciendo el mismo tiempo a cambio de menores retribuciones", aunque la directiva deja a cada paÃs la posibilidad de regularizar esta norma de otra manera si no existe un consenso entre todos los paÃses miembros de la Unión Europea. Esta iniciativa la apoyan, especialmente, Inglaterra, Alemania y los paÃses nórdicos. Los ingleses aducen en su propuesta que esta medida "tiene el objetivo de mejorar el ambiente de trabajo y la seguridad laboral del médico, asà como flexibilizar la jornada de atención continuada"; sin embargo, el vicepresidente de FEMS aduce que "la razón última es el interés de algunos paÃses por abaratar el coste de las guardias". Además, Francia -que presidirá el Consejo Europeo a partir del 1 de julio- parece que también respaldará la polémica medida, "a pesar del compromiso de la ministra de Sanidad del paÃs galo, Roselyne Bachelot, con todos los sindicatos profesionales para no dar luz verde a la propuesta, y ese apoyo podrÃa desestabilizar el resultado final de las votaciones", como subraya Amaya. De momento, sólo España, Italia, Grecia y Chipre se oponen radicalmente a las pretensiones que buscan cambios en esta normativa europea. Según Amaya, Inglaterra y Alemania también respaldan mantener el opt-out "para los profesionales que quieran rebasar las 48 horas de trabajo. Para ellos, es una medida dirigida a paliar la escasez de profesionales, especialmente acentuada en ese paÃs". En este caso, la postura de Francia también será clave. Hasta antes de las pasadas elecciones generales en las que se eligió a Nicolás Sarkozy, el ex ministro galo de Sanidad Xavier Bertrand "apostaba por la reivindicación española de frenar ese abuso, pero ahora, como ministro de Trabajo, defiende posiciones más ambiguas". Ya veis las ocurrencias de estos polÃticos vagos, senadores y congresistas, que asisten de tarde en tarde a sus respectivas cámaras con seño fruncido y a dormir, leer prensa o llamar por teléfono gratuitamente sin el menor disimulo. Vergüenza debiera de darles mantener un colectivo de trabajadores obligado a un mÃnimo de 48 horas, algunas nocturnas, (en España 52) semanales, para poder llevar un salario digno a su casa, en el siglo XXI, a casi 50 años después de la conquista social del máximo de 40 horas semanales para cualquier trabajador, del gremio o ocupación que fuere, en el mundo desarrollado. Y por similitud, que hacemos con los bomberos o policÃas, les pagamos los incendios de uno en uno o lo atracos, agresiones o actos vandálicos, etc.. según tarifa. Eso sà tendremos que fomentar las guerras para que los militares cobren, o los desastres naturales, que es ahora para lo que los utilizan. Piden que trabajemos "voluntariamente", claro, hasta 60 horas semanales, sin el menor signo de "bochorno", eso si los precios los ponen ellos, ya les da igual que haya déficit o superabit de médicos, pues nos creen "domados e incapaces" no ya de contravenir sus inconfesables "delirios polÃticos", sino ni siquiera de protestar. Yo llevo algún tiempo pensando que España es un paÃs, que no va a salir de su error en la gestión de nuestra profesión hasta que no disponga de "buenos médicos", porque decidan irse a otro lado, ahora pienso que esto no basta, serÃa en todo caso "ni buenos ni malos, ninguno", pero lo peor es que me estoy viendo en la coyuntura de ampliar a Europa mi sentencia. En cualquier caso, vote lo que vote Francia, la directiva sobre jornada permanecerá inalterada hasta mediados de 2009, porque la decisión que tomen los ministros de Trabajo de la UE en el segundo semestre de 2008 tiene que ser refrendada por el Parlamento Europeo, y esta institución celebra elecciones en la primavera de 2009. En definitiva, hasta que no se constituya el nuevo Parlamento salido de las urnas la jornada de trabajo seguirá siendo de 48 horas semanales. Asà pues nos que da un año por delante..... para jubilarse o fenecer en esta profesión, no hay medias tintas. A debatir.... webmaster ForoMedico.Es By webmaster at 2008-06-02 18:36 | Foro Médico PROFESIONAL SINDICAL | añadir nuevo comentario | enviar por mail | tema siguiente del foro | version para imprimir | 1511 lecturas
|
BuscarInicio de sesión de usuarioHora y Tempetatura en:Acceder a los archivos
Mercados BursatilesInformación Agroclimática |
Comentarios recientes
hace 1 año 11 semanas
hace 1 año 11 semanas
hace 1 año 16 semanas
hace 1 año 18 semanas
hace 1 año 20 semanas
hace 1 año 20 semanas
hace 1 año 24 semanas
hace 1 año 33 semanas
hace 1 año 37 semanas
hace 1 año 37 semanas