En la plataforma mencionada "No Gracias" te invitan a firmar o adherirte gratuitamente, menos mal, previo nuevo baño de manifiesto y volver de nuevo hacia la "agresividad del marketing farmaceutico", "vulnerabilidad de los profesionales y sistemas sanitarios", etc..., solicitándote unos datos obligatorios en un formulario al efecto, para poder localizarte e identificarte bien en un listado que hacen público en la web, saltándose la mínima protección de datos necesaria por ley.

Y así queda la cosa, nosotros lo médicos quedamos como "idiotas" o "tontos de babero" a los que ofreces un bolígrafo con un logo del "keleden capsulas" y lo haces más felices que con una gorra a cuadros verdes. Es insultante esta postura y este quehacer o cometido que se han marcado determinados LOBBYS, PLATAFORMAS, o Asociaciones para la defensa de lo que ya está garantizado por nuestro estamento legal, curiosamente todos ellos subvencionados por el gobierno; y nuestra ETICA profesional y nuestro saber hacer diario y nuestra MORALIDAD, todo ello es susceptible de ser manipulado.

Ya tenemos a un servicio de salud cada uno que nos vigila y persigue con incentivos sobre objetivos de gasto farmacéutico, en donde precisamente no se premia la calidad, si no el ahorro en gasto total, sin tener en cuenta hechos tan relevantes como diagnósticos, gravedad de los casos o el perfil del paciente; si no te obligan a depender de un hospital de referencia tipo "fundación pública con gestión privada" cuyo criterio de existencia y estrategia de negocio es que existan pacientes y más pacientes, cuanto más y polimedicados mejor, totalmente opuesto y contrario al de la Atención Primaria, por ejemplo.

Lo que no podemos hacer si no aliviar menos aún complicar las dolencias de nuestros pacientes, perjudicar nuestra practica clínica diaria, incrementar nuestra presión asistencial y quedar como verdaderos "energúmenos", en el mejor de los casos, ante quienes acuden a nosotros para mitigar sus problemas de salud, y dijo en el mejor de los casos, porque sabemos de antemano cuando un fármaco si es prescrito por "principio activo" va a ser inútil para el paciente, pues muchos de ellos al expenderse como "genericos" no solo no cumplen el criterio del más menos 20%, pues ya conocemos que la acción terapéutica es menor o insignificante en muchos de ellos, sino que dado el ínfimo control de calidad que tienen, sus fabricantes sirven cajas con blister incompletos o vacíos de comprimidos sin el menor sonrrojo, pregunten a sus pacientes; y esta acción u omisión cuando se trata del Sector Público esta definida en el Código Penal como PREVARICACION: funcionario público (médico) que dicte una resolución arbitraria (prescripción) en un asunto administrativo (receta) o judicial, a sabiendas que dicha resolución es injusta y perjudica o no beneficia como debiera al administrado); y en el Sector Privado también, como Código Deontológico. Eso sí podrá beneficiar a otros, que con seguridad no tomarían un "generico" ni por una apuesta, u a otros intereses que podemos pasar a comentar, sin añadir por ahora más.

Nosotros los médicos sabemos que la publicidad nos asedia igual que a todo el mundo, es lícito para el que vende querer tener más mercado y más negocio, tal vez como médicos somo acreedores a un tipo de publicidad específica como la de un ingeniero o arquitecto civil del estado, pero la razón de que nuestras decisiones tienen reflejo casi inmediato sobre personas, nos obliga, aunque no creo que sea necesario, a actuar con una ética exquisita para que nuestros actos no tengan otro interés que el de la salud del paciente, sin que necesitemos de ni de plataformas reivindicativas ni de directrices de los servicios de salud, para eso desde la antigüedad tenemos nuestro Juramento Hipocrático y en la actualidad nuestro Código Deontológico, que precisamente no necesitamos consultar.

F.Romero (webmaster)